Un Giro Económico para Bolivia: Principales Hallazgos y Prioridades de Reforma

Esta publicación sintetiza los principales hallazgos y recomendaciones de la serie de investigaciones: Un giro económico para Bolivia. Examinamos los orígenes de la crisis actual y proponemos una estrategia para restablecer la estabilidad macroeconómica y, al mismo tiempo, apoyar el crecimiento de largo plazo. El colapso macroeconómico de Bolivia es el síntoma más visible de una crisis más profunda tras un deterioro institucional que debilitó la inversión privada, la capacidad exportadora y el crecimiento de la productividad en toda la economía. En respuesta, presentamos un plan integral de reformas basado en cinco pilares: 1) una consolidación fiscal creíble y que impulse el crecimiento; 2) una red de compensación social eficaz y focalizada; 3) el restablecimiento del equilibrio externo y de la credibilidad monetaria; 4) una renovada capacidad de atracción de inversiones para sectores exportadores; y 5) una base institucional que fomente el desarrollo de nuevas capacidades productivas. 

Un Giro Económico para Bolivia: La Gestación de la Crisis Macroeconómica

La crisis macroeconómica de Bolivia se fue gestando durante muchos años. Una bonanza temporal de materias primas en la década de 2000 y un sector gasífero construido en los años noventa dieron lugar a una década de crecimiento, mayores ingresos fiscales y una acumulación sin precedentes de activos externos. Pero, en lugar de aprovechar esa oportunidad para desarrollar nuevas fuentes de ingresos por exportaciones y aumentar la capacidad productiva, el país adoptó políticas que fueron debilitando gradualmente el mismo sector gasífero del que dependía el modelo. Cuando colapsaron la producción de gas y los ingresos por hidrocarburos, el Estado optó por preservar el gasto y el tipo de cambio fijo. El resultado fue una secuencia de medidas cada vez más costosas: primero la pérdida de reservas internacionales, luego el quiebre del régimen cambiario, el aumento del impuesto inflacionario y la represión financiera. En el proceso, el valor real de los ahorros de los bolivianos se fue erosionando a través del sistema de pensiones y de los depósitos bancarios. Este trabajo muestra cómo esa estrategia postergó el ajuste durante casi una década y terminó agravando la crisis. Mediante estimaciones contrafactuales del producto y del tipo de cambio real, cuantifica el costo de la demora y la magnitud de las distorsiones que cualquier programa de estabilización deberá ahora corregir. 

Bolivia’s Economic Pivot: The Making of a Macroeconomic Crisis

Bolivia’s macroeconomic crisis was long in the making. A temporary commodity windfall and a gas export engine built in the 1990s delivered a decade of growth, rising fiscal revenues, and an unprecedented buildup of foreign assets. But instead of using that window to build new sources of tradable income and productive capacity, the country adopted policies that gradually weakened the very gas sector on which the model depended. As gas production and hydrocarbon revenues fell, the state chose to preserve spending and the fixed exchange rate. The result was a sequence of increasingly costly stopgaps: first the depletion of international reserves, then the collapse of the peg, the rise of the inflation tax, and financial repression. In the process, households saw the real value of their savings eroded through the pension system and bank deposits. This paper shows how that strategy delayed adjustment for nearly a decade while making the eventual crisis more severe. Using counterfactual benchmarks for output and the real exchange rate, it quantifies the cost of delay and the scale of the distortions that any stabilization program must now unwind. 

Bolivia’s Economic Pivot: Early Macroeconomic Achievements and Remaining Challenges

This paper assesses Bolivia’s macroeconomic stabilization prospects through a macro-financial scenario framework, comparing three distinct trajectories: a counterfactual absent any reforms, the path under reforms implemented or announced to date (April 2026), and one that assumes a select set of additional reforms. Bolivia’s crisis, rooted in the absence of fiscal adjustment after the collapse of natural gas revenues, ranks among the most challenging in this century. Absent any reform, Bolivia was on the verge of a collapse, including a sharp contraction of imports, deep recession, runaway monetary financing, accelerating inflation, and a high probability of external default. The new government’s initial measures have reduced immediate risks. However, the initial reform package remains insufficient for full stabilization. The paper describes a feasible set of additional reforms to achieve stabilization and growth. An expansionary fiscal consolidation is still possible if reforms are carried out following a specific set of conditions, given Bolivia’s current economic constraints. Stabilization and growth are achievable, but the window of opportunity will narrow if critical reforms are delayed.

Un Giro Económico para Bolivia: Logros Macroeconómicos Iniciales y Desafíos Pendientes

Se evalúan las perspectivas de estabilización macroeconómica de Bolivia a través de un marco de escenarios macro-financieros, comparando tres trayectorias distintas: un contrafactual con ausencia de reformas, una trayectoria bajo las reformas implementadas o anunciadas hasta la fecha (abril de 2026), y una bajo un conjunto adicional de reformas específicas. La crisis de Bolivia, originada tras la ausencia de ajuste fiscal a pesar del colapso de los ingresos del gas natural, se encuentra entre las más desafiantes de este siglo. En ausencia de reformas, Bolivia se encontraba al borde de un colapso que incluiría una fuerte contracción de las importaciones, una profunda recesión, un financiamiento monetario descontrolado, una inflación acelerada y una alta probabilidad de cesación de pagos externos. Las medidas iniciales del nuevo gobierno han reducido los riesgos inmediatos. Sin embargo, el paquete inicial de reformas sigue siendo insuficiente para lograr una estabilización sostenible en el tiempo. Se describe un conjunto factible de reformas adicionales para lograr la estabilización y el crecimiento, y se evalúan los propspectos de una consolidación fiscal expansiva dadas las restricciones económicas actuales de Bolivia. La estabilización y el crecimiento son alcanzables, pero la ventana de oportunidad se irá cerrando si se demoran las reformas críticas.

What Economic Challenges Does Argentina Face Today?

With one of the world’s highest inflation rates and after more than a decade of economic stagnation and rising poverty, Argentina once again finds itself teetering on the brink of economic collapse. The urgent need for a plan to stabilise the economy has entrusted the newly elected President Javier Milei with a clear mandate: eradicate inflation and reignite economic growth. As the nation watches with a mixture of exhaustion and bated breath, the world also turns its gaze to Argentina, wondering whether Milei’s strategies will be the long-awaited remedy for the country’s struggles.

The deep-rooted cause of Argentina’s economic distress and chronic inflation is persistent public overspending financed by money creation. This understanding lies at the core of Milei’s policy agenda. While the plans signal a move in the right direction, there are no silver bullets. Achieving low and stable inflation involves difficult trade-offs; implementation is challenging; and reforms often take time to bear fruit.

In this article, the authors examine:

The Economics Observatory (ECO) is a new project that bridges the gap between academic research, government policy and the general public. It’s led by Richard Davies, Professor in Practice at the London School of Economics’ School of Public Policy and director of the Growth Lab’s research collaboration at LSE.

What Will It Take for Jordan to Grow?

This report aims to answer the critical but difficult question: “What will it take for Jordan to grow?” Though Jordan has numerous active growth and reform strategies in place, they do not clearly answer this fundamental question. The Jordanian economy has experienced more than a decade of slow growth. Per capita income today is lower than it was prior to the Global Financial Crisis as Jordan has experienced a refugee-driven population increase. Jordan’s comparative advantages have narrowed over time as external shocks and responses to these shocks have changed the productive structure of Jordan’s economy. This was a problem well before the country faced the COVID-19 pandemic. The Jordanian economy has lost productivity, market access, and, critically, the ability to afford high levels of imports as a share of GDP. Significant efforts toward fiscal consolidation have further constrained aggregate demand, which has slowed non-tradable activity and the ability of the economy to create jobs. Labor market outcomes have worsened over time and are especially bad for women and youth. Looking ahead, this report identifies clear and significant opportunities for Jordan to strengthen new engines of export growth that would enable better overall job creation and resilience, even amidst the continued unpredictability of the pandemic. This report argues that there is need for a paradigm shift in Jordan’s growth strategy to focus more direct attention and resources on activating “agents of change” to accelerate the emergence of key growth opportunities, and that there are novel roles that donor countries can play in support of this.